1) Exposición de los hechos:

Es obvio que el sistema democrático vive una crisis de credibilidad en todos los países europeos, particularmente en España. El desinterés de los ciudadanos por la política es manifiesto, tanto por las encuestas como por la percepción negativa que la mayoría de los españoles tiene de los aconteceres políticos.

Sin embargo, en las únicas ocasiones en que los ciudadanos han de manifestar interés por el proceso político, las elecciones, el resultado es contradictorio con lo anteriormente expuesto: los índices de participación son bastante elevados, mucho más que en otras democracias como Estados Unidos y, en todo caso, mayores que en nuestro entorno más inmediato, la Unión Europea. De esta manera, se impone la necesidad de reevaluar hasta qué punto el desinterés por la política es de índole estructural, como parece desprenderse de la opinión común, o coyuntural, como nosotros creemos.

2) Localización del problema:

Posiblemente este desinterés derive fundamentalmente de la imposibilidad de hacerse oír que en estos momentos sufren los ciudadanos. La democracia de masas, actualmente, empieza y termina en el voto, y los ciudadanos tienen muy pocas vías para hacerse oír por parte de sus supuestos representantes. Las únicas vías existentes (la presentación de firmas para cambiar una ley, por ejemplo) son complicadas, poco accesibles y generalmente están ocultas bajo toneladas de trámites burocráticos que minimizan su eficacia.

La sociedad de masas ha supuesto el abandono del viejo sueño de la democracia directa, esto es, un sistema democrático en el que los ciudadanos sean los protagonistas a través del diálogo permanente con sus representantes políticos y de la votación de todas las decisiones importantes del Estado o municipio que afectan a la comunidad.

En nuestra opinión, parte importante del desapego de los ciudadanos por la política (fenómeno preocupante, especialmente en un país como España, en donde la llegada de la democracia supuso un gran esfuerzo y la realización de un viejo sueño colectivo). Consideramos que el ciudadano, en la actualidad, se siente minúsculo, de escasa importancia en el maremágnum de las sociedades masivas. Las experiencias de democratización interna de los partidos (el caso de las elecciones primarias en el PSOE) demostraron hasta qué punto, si se le da la oportunidad, el ciudadano participa de todas las fases del proceso político, pero también demostró lo difícil que es hacer frente a los grupos de presión y los políticos profesionales. El individuo, en suma, no puede hacerse oír, no es visible, y por eso, entre otros factores, paulatinamente experimenta un cada vez mayor desapego de la política, lo cual redunda claramente en perjuicio de la democracia en un doble sentido: por un lado, los partidos se van convirtiendo en máquinas de ganar votantes acríticos, en organizaciones por y para el poder en las que lo más importante no es llevar a cabo un programa de gobierno para la colectividad, sino representar a unos intereses muy determinados. Por otro lado, esto también supone una reducción de las opciones políticas viables (dependiendo, en cada país, del sistema electoral), y las opciones nuevas que aparecen suelen ser movimientos no sólo en contra de la política tradicional, sino también del sistema democrático. Apoyado en el populismo, este fenómeno ha causado, está causando, efectos preocupantes en los sistemas democráticos, sin que en ningún modo supongan una revitalización de la política, sino su conversión en un mercadeo.

Todo este fenómeno tiene su raíz, por último, en la inconfesada creencia por parte de la mayoría de la clase política de que los ciudadanos son imbéciles en el sentido más clásico de la palabra, esto es, incapaces de pensar por sí mismos y necesitados de un báculo o apoyo que les guíe y actúe por ellos, naturalmente sin la necesidad de que ellos expresen su opinión, dado que, supuestamente, no tendrían opinión alguna. Nosotros creemos que esto es radicalmente falso.

3) ¿Una solución?

Muchos son los ayatolás del advenimiento de una nueva democracia, la democracia electrónica, en la que el sueño de la participación efectiva de los ciudadanos en el proceso político (esto es, la democracia directa a la que antes aludíamos) podría hacerse realidad. Sin pecar de entusiastas, pensamos que, en líneas generales, sí que es posible ver la realización parcial de este sueño. Por ello, propugnamos la fundación de un nuevo partido político, que, para entendernos por el momento, llamaremos provisionalmente El Partido Virtual (PV), sin que de ello pueda extraerse en ningún caso la idea de que esperamos la eliminación de las demás opciones políticas, sino que intentaremos que sea este partido el que siente las bases de una democracia directa efectiva en nuestro país. Ofrecemos, a continuación, una Declaración de Principios naturalmente provisional y sujeta (como todo este documento) a discusión:

DECLARACION DE PRINCIPIOS DEL PARTIDO VIRTUAL

1) El Partido Virtual es defensor de la democracia y la Constitución, si bien cree que la democracia es manifiestamente mejorable y la Constitución no puede leerse como un texto sagrado inmutable, sino como un documento cuyo valor está en el consenso y con el consenso puede cambiarse cuantas veces sea necesario. En este sentido, pensamos que una vía adecuada para cambiar cualquier parte de la Ley Fundamental sería el acuerdo de al menos el 70% del parlamento y el 60% de los ciudadanos en referéndum, con una participación mínima del 50%.

2) El Partido Virtual también cree en la idea de España como entidad válida de convivencia, sin caer, naturalmente, en ridículos y trasnochados sentimientos nacionalistas y sin ignorar la diversidad de intereses de las diversas nacionalidades que componen España. Pensamos que un problema fundamental del Estado es la incomprensión entre el centro y la periferia, y creemos que es necesario descentralizar más el Estado, para que las provincias "periféricas" puedan sentirse protagonistas de la evolución del Estado y hagan valer su peso real en el conjunto de la nación. La diversidad de España no debe ser leída en términos de disolución del Estado, sino en términos de mayor riqueza cultural y social del mismo. Por tanto, el Partido Virtual considera una buena idea constituirse como una Federación de Partidos que actúen con total autonomía, siempre que se tenga en cuenta el principio básico de convivencia y el fin último de la unidad en la diversidad, esto es, que los ciudadanos puedan sentirse orgullosos no sólo de su nacionalidad concreta, sino también de pertenecer a esta entidad supranacional -por decirlo así- que creemos que es España.

3) En cuanto a la eterna discusión Monarquía o República, si bien el Partido Virtual manifiesta su absoluta convicción de que la República es el sistema que de una forma más perfecta asegura la representatividad de los ciudadanos y la esencia de la democracia, en el caso particular de España hay varios factores que nos llevan a acatar, en principio, la Monarquía:

3.1) El desagradable final de las anteriores experiencias republicanas en nuestro país

3.2) El apoyo social que la Monarquía tiene en la actualidad, que hace que no sea planteable, en principio, un referendum sobre esta cuestión.

3.3) El hecho de que este apoyo provenga, en gran parte, del positivo papel de la institución monárquica en el proceso de Transición política a la democracia, lo que nos lleva a la conclusión de que la institución como tal es totalmente coincidente en sus postulados con las ideas democráticas.

3.4) La función, llevada a cabo en general de forma adecuada por la Monarquía, de representación de nuestro país a escala internacional, en cuanto símbolo del mismo.

4) El Partido Virtual, como esperamos que haya quedado claro en lo hasta ahora expuesto, se sitúa en el centro del espectro político; cree en la libertad de mercado (siempre que esta sea efectiva, algo que ahora no ocurre), pero también cree que esta libertad de mercado debe estar regulada por el Estado de alguna manera en favor de los ciudadanos, especialmente, por supuesto, los más débiles. Por tanto, el Partido Virtual no cree en el desmantelamiento total del Estado del Bienestar, sólo de aquellos procesos que puedan ser perjudiciales para la nación, como un subsidio de paro "eterno" como el que existía hará no tantos años, por ejemplo. La ocupación del centro del espacio político deriva del carácter moderado del Partido Virtual, alejado de los radicalismos de cualquier signo. También deriva, inútil sería negarlo, de que en el Partido Virtual no somos idiotas y somos conscientes de que los votos están en el centro. Como tenemos el corazón a la izquierda y la cartera a la derecha, como es natural, creemos que situarse en una posición de centro es lo más conveniente, limando asperezas y radicalismos que puedan venir de ambas posturas anteriormente señaladas.

5) Una protesta habitual entre aquellos que quieren perfeccionar la democracia es la necesidad de que haya listas abiertas para que los ciudadanos puedan escoger al candidato que más les convenga. En líneas generales, el Partido Virtual está de acuerdo, si bien queremos manifestar que no creemos en la personalización de la política ni en la necesidad de carisma para conseguir votos, sólo en las propuestas y la acción de gobierno. En el ámbito de actuación el Partido Virtual, además, esto no será necesario, puesto que los representantes eventualmente elegidos para puestos de responsabilidad política a cualquier nivel actuarán siempre en función de las instrucciones, expresadas en forma de voto, que los militantes y simpatizantes del Partido Virtual les hayan dado. El no acatamiento de estas instrucciones será motivo de expulsión inmediata del Partido Virtual, con una única excepción: en aquellas ocasiones en que los militantes y simpatizantes den instrucciones totalmente contrarias a los principios fundamentales o estatutos del Partido Virtual (que se redactarán por consenso). Por ejemplo, si hay una votación sobre la pena de muerte (Dios no lo quiera) y los militantes y simpatizantes dan instrucciones de votar a favor (altamente improbable), el representante tendrá no sólo el derecho, sino la responsabilidad de votar en contra, en consonancia con los estatutos del Partido Virtual (si es que se decide estar en contra de la pena de muerte en cualquier circunstancia, que esperamos que sí)

6) Por último, por el momento, el Partido Virtual considera la red Internet como elemento nuclear y fundamental de toda su acción política. Esto se explica porque, como se explicará a continuación, el Partido Virtual funcionará exclusivamente a través de la Red, y por tanto cualquier crecimiento en el número de usuarios de la misma es también crecimiento en el número de militantes y simpatizantes del Partido Virtual. En consecuencia, el Partido Virtual tiene como primera prioridad desarrollar la red Internet en el más alto grado entre los españoles, y posibilitar que todos tengan acceso a la misma de forma gratuita o al menos lo más barata posible.

Una vez el Partido Virtual sienta estas bases para la discusión con todos los internautas, queremos explicar cómo vemos el desarrollo del mismo en diversos NIVELES:

1) NIVEL 1 : PRAGMATICO:

En un principio, lo primero que habrá que hacer una vez todos fijemos nuestras vías de actuación será registrar el Partido Virtual en el registro de asociaciones políticas, para así concurrir a las elecciones. No tenemos ni la más remota idea de todo el papeleo que será necesario para ello (suponemos que mucho), pero creemos que lo fundamental es redactar unos Estatutos y un registro de militantes. Asimismo, recordamos vagamente que el Estado otorga una subvención mínima a las asociaciones (en torno al millón de pesetas), así como 100 pesetas por cada voto conseguido en la convocatoria electoral. Una vez hayamos discutido con los que quieran sumarse al proyecto en esta primera instancia, llevaremos a cabo el registro con los Estatutos convenidos por todos.

NIVEL 2": IDEALISTA:

Una vez el Partido Virtual se haya constituido como asociación política, será el momento de fijar su ámbito de actuación, que idealmente será nacional. En principio, el centro de actuación del Partido Virtual se sitúa en la ciudad de Valencia, que es de donde provenimos nosotros. Nuestra idea es que los internautas de las distintas provincias y localidades españolas constituyan representaciones locales asociadas al Partido Virtual, pero con total autonomía de decisión.

¿Cómo se toman las decisiones y como se vota?

Vaya por delante que nosotros no tenemos ni la más mínima idea de programación, con lo que precisaremos ayuda para el dispositivo de voto que hemos pensado, exclusivamente a través de la Red. Nuestra idea es crear una serie de foros de debate, globales, locales y por temas, en donde los miembros del Partido Virtual puedan exponer su opinión y votar a favor o en contra de cualquier propuesta o candidato. Las propuestas pueden ser realizadas por cualquier militante o simpatizante, y los candidatos han de ser militantes. Ningún militante puede ocupar dos puestos directivos de cualquier clase, pero sí puede ser candidato a las elecciones ocupando un puesto directivo. Los candidatos pueden -deben- expresar sus opiniones para captar el voto de los militantes. El candidato o propuesta vencedora deben incluir, en la medida de lo posible, las ideas y propuestas derrotadas en su acción política, en función de la representatividad que hayan obtenido. Se considerará vencedor a aquel candidato que consiga la mayoría simple, pero con los procedimientos que deberán delimitarse posteriormente (es decir, el número de días en que la votación está abierta y el índice de participación necesario)

¿Quién es militante y quien es simpatizante?

- Militante es aquella persona que se compromete a integrarse en las estructuras del Partido Virtual y trabajar en cualquier ámbito del mismo. Proponemos una cuota de unas mil pesetas al año (simbólica, pero que permite, crematísticamente también, distinguir el grado de compromiso del militante respecto del simpatizante). El dinero de los militantes, así como el dinero de las subvenciones del Estado, serán destinados a la expansión del Partido Virtual a través de la propaganda y la difusión de sus propuestas, según las decisiones que se tomen al respecto, también por votación. El militante cuenta con tres votos en cualquier votación.

- Simpatizante es aquella persona que, estando de acuerdo con algunas de las iniciativas del Partido Virtual, quiera participar en las decisiones del mismo, pero sin comprometerse en grado máximo. Para ser simpatizante únicamente habrá que registrarse en el Partido Virtual, sin cuota económica alguna. El simpatizante cuenta con un voto en cualquier votación.

- Por último, existe también la figura del Vocal: cualquier persona que quiera expresar su opinión, sin necesidad de registrarse ni pagar nada. Tiene voz, pero no voto.

Como ya supondrán ustedes, todo este sistema de votaciones y democracia interna del Partido Virtual precisa, suponemos, de un sistema de votación por Internet que sea seguro y que garantice la libre participación de todos, evitando cualquier tipo de manipulación externa o interna. Suponemos que esto es posible, pero ya indicamos más arriba que no tenemos ni idea de cómo hacerlo.

NIVEL 3: IMPROBABLE:

Si el Partido Virtual concurre a elecciones de carácter local o autonómico y, contra todo pronóstico, consigue representación, los representantes del Partido, elegidos previamente por sufragio interno, deberán defender el programa del Partido, elaborado también por deliberación y votación previa, en la institución en la que tenga voto. Cualquier decisión que los militantes del Partido Virtual consideren necesaria, así como cualquier decisión importante, deberá tomarse por sufragio interno, y posteriormente el representante del Partido Virtual votará en función de la decisión previa. En los demás asuntos, el representante acatará el Programa electoral del Partido Virtual. Cualquier colaboración con otros partidos políticos se llevará a cabo sólo después de una votación interna previa. En principio, pensamos que sería más adecuado que sólo los militantes y simpatizantes del Partido Virtual que pertenezcan al ámbito de decisión del representante pueden votar, aunque quizás sería buena idea que al menos los militantes de otras regiones o localidades tengan un derecho al voto restringido (un voto en lugar de tres, por ejemplo), siempre, naturalmente, que tengan un buen conocimiento del tema de debate.

NIVEL 4: UTOPICO:

Si algún día el Partido Virtual consigue representación parlamentaria en unas elecciones generales, las decisiones se tomarán de la misma manera que en el apartado tres, con la salvedad de que en esta ocasión todos los militantes y simpatizantes del Partido Virtual tendrán ocasión de votar en igualdad de condiciones. Puesto que a estas votaciones concurre un número de personas mucho más elevado, será deseable que el plazo establecido para la votación sea más amplio.

NIVEL 5: QUIMERICO:

Si el Partido Virtual consigue llegar al Gobierno de la Nación... ya hemos fantaseado bastante, así que sólo diremos que sería buena idea reformar el sistema electoral, manteniendo las mismas circunscripciones pero estableciendo estrictamente el sistema: "un ciudadano, un voto", sin los mecanismos correctores, favorables a los partidos mayoritarios, que la Ley D’Hont impone en la actualidad.